注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陆战队少校-彭庭华

★★★ 只解沙场为国死 何须马革裹尸还

 
 
 

日志

 
 

【少校摘评】对我军隐身四代战机的合理推测  

2008-10-31 09:55:45|  分类: 军政文选 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

隐身只是一个技术,不是目标。目标是从使用需求引出的,而我们现在看得到的唯一的项目就是四代战斗机了。四代战斗机的预研可以说90年代就开始,一直到现在,隐身技术是预研技术中的一项。

 

当然,这个技术本身是相对独立的,理论上可以用在其它飞机上。但是隐身技术本身也不是一个单项,涉及到外形、材料、电磁等多个领域,因此采用隐身技术的飞机不一定是隐身飞机,只是降低了信号特征。从这个角度来看,所谓的隐身作战飞机就一定会是个全新的设计,通过现有已知型号的老飞机的修改是不可能做出一架隐身作战飞机的。

 

所以,四代机一定是第一个。

 

那么所谓的三代半呢?既然四代机给了成飞,那么沈飞一定会搞自己的JSFF-22这样的家伙美军尚且用不起,鳖军自然也用不起。虽然我们没有全球战略,但考虑到歼8和歼10的换代,一种单发的四代机还是有需求市场的——只是以现有的技术条件看,如果未来无人机技术一下子飞跃,代替了轻型战斗机的地位,那另当别论。但即便这个存在,也是四代战斗机出来以后的事情,也许进度会很快,但一定要借助四代机的技术,还有,发动机是个大问题。

 

  轰炸机的需求是存在的,项目现在是看不到的。而且战术轰炸机单独搞意义不大,以四代机为平台就行,所谓歼轰7改个全隐身的基本上就是扯;战略级别的,不用过多分析,啥时候大飞机上天了再考虑吧,这还涉及到另一个领域的技术积累问题。

 

TG的第一种有人隐身作战飞机会是那种飞机?

其实现在看来,TG的第一种设计时就把隐身作为要求的估计多半是无人机,不过我们这里讨论有人机。

 

笔者的猜测,有三种可能:

1,重型丝带。

23.5代的双中推型号。

3,类似GLA 2018但小些的中型轰炸机。

 

目前为止,公开的TG的有人飞机中只有一架J7是验证座舱和进气道隐身技术的,其他验证机还没看到过。即使最新的棍子和筷子,也没有看到明显的隐身措施,况且这些鸡鸡本身的RCS值过大,在细节上的零敲碎打未必有价值。L15貌似考虑到了一些隐身要求,不过这个不是一线作战飞机,而且也没有明确的说法。

 

那么,TG到底会在哪种飞机上第一次实现隐身?前面说了,无人机可能是第一选择,毕竟相对小尺寸的东东,又没有座舱之类的东东,气动上内部结构处理上也比较好办,按进度,很可能TG的第一架全隐身无人飞机已经试飞,并且同时兼做隐身技术试验机。

 

不过,无人和有人毕竟不同,而且以侦查为主的无人机和作战用有人机在气动和布局上有极大的差异。无人机可以为隐身作出的牺牲和妥协,在有人作战型号上可能完全行不通。但是考虑到未来的作战环境,对承担某些任务的鸡鸡来说,隐身是必不可少的,所以这么猜测。

 

重型丝带不说了,这个必然是要求隐形的,只是全方位隐形还是放宽一定要求,RCS0.1还是0.01的问题。但是考虑到丝带需要解决的技术难点太多,背负的期望也太多,拿这个来吃螃蟹,等于要求TG在第一架有人隐身机上就达到猛禽的水平。似乎有点太冒险。

 

三代半双中推的某型号。这个东西有没有,众说纷纭。姑且当它存在,既然是双中推,就算它用棍子的编号,那也是蒙人的手段,不能以棍子改来看待它。再者,由于筷子和豹子的存在,如果这个型号没有自己的独门绝技,实在看不出它的存在价值- 况且这东西还说要上舰 - 如果这东东是隐身型号,那么就好理解了。最好的预期是做一个隐身版的超级虫子出来,最不济就是个双发F117,当然气动不会像F117那么废柴,以对面任务为主,牺牲超音速性能为隐身妥协。这样的东东,不是用来跟猛禽或者F35空战的,能有基本的对空能力即可。对地对海,用来突破对方的航母和严密空防体系;对空,能溜进对方控制的空域偷袭关键节点例如预警、电战、指挥、反潜等大家伙就行了。总之,这就是个刺客,用来瘫痪对方的网络中心战的神经节点的。在这样的鸡鸡上实现隐身,避开了超巡、高机动等难以兼顾的性能要求,比较容易实现,出来的东东海军和空军都有用,至少豹子的后继型号就有了,上舰与筷子搭配也顺理成章。

 

隐身中型轰炸机。之所以提这个,是因为一来老六需要换代,二来TG确实有这个需求,三来在大点的飞机上实现隐身,工程上用来妥协的余地还大些。不过这个想法也很不靠谱,昨天和土匪,血鸟,还有香港DS特派员就着大闸蟹聊起这个,笔者已经挨了不少砖头,今天写出来了,就等着继续挨砖。笔者觉得,TG花这么大血本维持H6的低速生产和改进,实际上是为了维持战略轰炸的能力。但老六不可能一直顶着。有人说B52不是还要发挥余热二十年么,但是H6B52比,费效比还是太低,只要看看空军连D30都不愿意上,就知道空军看重的其实不是H6这个型号,而是生产、科研、运维轰炸机的这一大票人。有这票人在,只要有一个新的轰炸机入役,TG空军就依然是一只可以执行战略任务的空军;如果把老六都撤了,那即使有新轰出来,重新组建部队并形成战斗力的过程会是一个很漫长的过程。其实看看H6现在承担的任务 - 除了巡航弹载机,电战、加油以及可能的反潜,新大运出来以后都可以改型承担;新中轰将来的任务很简单,凭借隐身能力和超过战术飞机的航程载荷能力,把TG空军的威慑力伸展到国境线1000km之外。这东东具体是什么样子很难说,笔者的大致推断是,动力以两台太行改为基准(可能去掉加力,加大涵道比),总计最大推力不超过25吨,最大起飞重量不超过80~90吨,最大有效载荷不小于轰六,内置弹舱可容纳至少4枚红鸟或鹰击12级别的蛋蛋,不加油航程超过5000km,双人制驾驶舱,高亚音速,装备低可截获性的雷达。有这么一个东东在,GLA的航母在离中国海岸1000km的地方也待不安稳,日韩关岛都处于有效作战范围之内,TG航空兵的常规威慑力就上了一个大台阶鸟。

 

不过,MS没几个人相信TG能做出这么个东东的。笔者不懂航空,只是觉得这东东大些,为了达到隐身或许可供折腾的地方也多些,就像GLA空军搞B2就成了,海军搞A12就不成,或许TG也一样。少了严苛的重量控制,用大飞机比较充裕的空间、载荷和航程能力来换取隐身。况且咱们的隐身未必是纯粹的被动隐身,东哥说还可以考虑适当的电子干扰+隐身的方案。不过几个学霸和GTW都严厉地批判笔者,说TG没能力造这个东东的.摘自网络.

  评论这张
 
阅读(833)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017